民事诉讼鉴定证据的要求标准是什么

法律分析：
（1）合法性方面，民事诉讼中的鉴定证据，鉴定机构和鉴定人必须具备法定资质，这是确保鉴定结果具有法律效力的基础。鉴定程序需严格依照法律、法规、司法解释执行，像鉴定材料在收集、保管、送检等环节，一旦违反法定程序，鉴定意见就可能不被法院采纳。
（2）关联性要求鉴定意见要与待证事实紧密相连，能对案件中的专门性问题起到证明作用。在各类民事案件中，只有与案件核心问题相关的鉴定意见，才能成为有效的证据。
（3）真实性强调鉴定所依据的材料要真实可靠，鉴定过程需科学严谨。鉴定人要保持中立客观，排除外界不当干扰，使鉴定意见如实反映客观事实。若不符合这些标准，鉴定证据的证明力会受影响，甚至不被法院采信。

提醒：当事人在民事诉讼中申请鉴定时，要严格审查鉴定机构和人员资质，确保鉴定程序合法、材料真实，保证鉴定意见与案件相关。不同案情可能有不同鉴定要求，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事诉讼中鉴定证据需严格遵循合法性、关联性、真实性标准。合法性要求鉴定机构和鉴定人具备法定资质，鉴定程序合法，如鉴定材料收集等环节依法进行，否则鉴定意见可能不被采纳。
2.关联性方面，鉴定意见要与待证事实相关，能证明案件专门性问题，像人身损害赔偿案中需关联伤者损伤程度等核心问题。
3.真实性上，鉴定依据材料要真实可靠，过程科学严谨，鉴定人保持中立客观，不受外界不当干扰。
解决措施和建议：当事人选择有资质鉴定机构；收集鉴定材料时严格依法操作；关注鉴定过程是否科学严谨、鉴定人是否中立。若对鉴定证据存疑，可依法申请重新鉴定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼中鉴定证据需遵循合法性、关联性、真实性标准，不符合标准可能影响证明力甚至不被法院采信。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，民事诉讼的鉴定证据有严格要求。合法性方面，鉴定机构和人员须有法定资质，鉴定程序如鉴定材料的收集、保管、送检等环节都要依法进行，不合法的鉴定意见可能不被采纳。关联性上，鉴定意见要与待证事实有关联，能证明案件专门性问题，像人身损害赔偿案中要与损伤程度、因果关系等核心问题相关。真实性要求鉴定材料真实可靠，鉴定过程科学严谨，鉴定人保持中立客观，排除外界不当干扰。如果鉴定证据不符合这些标准，其证明力会受影响甚至不被法院采信。若您在民事诉讼中遇到鉴定证据相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）合法性方面，选择有法定资质的鉴定机构和鉴定人，严格按照法律、法规、司法解释规定的程序操作，规范鉴定材料收集、保管、送检等环节。

（二）关联性方面，确保鉴定意见与案件待证事实相关，能针对案件中的专门性问题提供证明，在具体案件中紧密围绕核心问题展开鉴定。

（三）真实性方面，保证鉴定所依据的材料真实可靠，鉴定过程科学严谨，鉴定人保持中立客观，避免外界不当干扰。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，鉴定人不具备相应资格的，鉴定程序严重违法的，鉴定意见明显依据不足的，鉴定意见不能作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事诉讼中，鉴定证据需满足以下标准：
合法性：鉴定机构和人员要有法定资质，鉴定程序得符合法律规定，像鉴定材料的收集等环节必须依法进行，不然鉴定意见可能不被采纳。

关联性：鉴定意见要和待证事实有关联，能证明案件专门性问题。如人身损害赔偿案，鉴定需围绕损伤程度等核心问题。

真实性：鉴定材料要真实，过程科学严谨，鉴定人保持中立。不符合这些标准，证据证明力会受影响，甚至不被法院采信。